Регулирование криптовалют

Китай предупреждает о рисках: RWA теперь вне закона в соответствии с финансовым законодательством


			Китай предупреждает о рисках: RWA теперь вне закона в соответствии с финансовым законодательством

Финансовые ассоциации Китая совместно заявили, что токенизация реальных активов (RWA) является незаконной в соответствии с действующим национальным законодательством. Новое предупреждение о рисках, выпущенное семью крупнейшими отраслевыми организациями, подтвердило, что RWA относится к категории запрещённых операций с виртуальной валютой. Это заявление вносит ясность в нормативно-правовое регулирование и свидетельствует о том, что RWA будет строго пресекаться как внутри страны, так и за её пределами.

Межотраслевое предупреждение: RWA считается незаконной деятельностью

Уведомление было подписано семью ассоциациями, в том числе Ассоциацией интернет-финансов, Ассоциацией ценных бумаг и Ассоциацией платежей и клиринга. В документе RWA упоминается как деятельность по финансированию и торговле, наряду со стейблкоинами и эйркойнами. Власти заявили, что ни один проект RWA не одобрен законодательством Китая, и отнесли эту модель к категории высокого риска.

В предупреждении RWA определяется как выпуск токенов или долговых сертификатов, привязанных к физическим активам, для торговли или сбора средств. Регуляторы указали на риски мошенничества, операционных сбоев и спекуляций, заявив, что механизмы контроля не могут устранить эти риски. В заявлении прямо говорится: «Органы финансового регулирования Китая не одобряли деятельность по токенизации реальных активов».

Власти ясно дали понять, что это не временная мера и не период ожидания. В документе говорится, что в будущем не будет подаваться никаких заявлений в регулирующие органы или выдаваться разрешений на проекты RWA, работающие на территории страны. В уведомлении такая деятельность классифицируется как нарушение Закона о ценных бумагах и существующих финансовых запретов.

Юридические последствия распространяются на платформы и поставщиков услуг

В заявлении указаны три юридические проблемы, связанные с моделями RWA: незаконный сбор средств, несанкционированный выпуск ценных бумаг и незаконная торговля фьючерсами. Все это является нарушением китайского законодательства и соответствует предыдущим судебным делам и постановлениям. В документе указано, что даже технически структурированные или офшорные модели не будут освобождены от санкций.

В нём содержится предупреждение о том, что любой проект, выпускающий токены RWA и распространяющий их среди населения, может быть привлечён к уголовной ответственности за сбор средств. Те, кто предлагает торговые платформы или продукты, аналогичные ценным бумагам, без лицензии, могут быть привлечены к ответственности за незаконный выпуск. Если деятельность, связанная с токенами, предполагает использование кредитного плеча или спекуляции, регулирующие органы могут расценить это как незаконную торговлю фьючерсами.

В предупреждении также говорится о роли промоутеров и посредников и о том, что местные организации несут ответственность за сознательную или неосознанную поддержку услуг RWA. Юридическая ответственность распространяется не только на эмитентов токенов, но и на технологические компании, консультантов, маркетологов и поставщиков платёжных услуг. Фраза «сознательно или по неосторожности» подразумевает широкую юридическую ответственность.

Читать еще  Российские и азиатские регуляторы ускоряют принятие криптовалют и цифровых активов

Нет безопасной гавани для офшорных компаний, ведущих деятельность на материке

Власти нацелились на модель офшорных компаний, ведущих деятельность через команды на материке. В документе подтверждается, что даже один сотрудник, работающий в стране и поддерживающий проект RWA, может создать юридические риски. Это ставит крест на распространённой в Web3 стратегии использования офшорной регистрации для обхода внутреннего законодательства.

Сфера применения включает поставщиков инфраструктуры, команды разработчиков, аудиторов, лидеров мнений и рекламные каналы, такие как WeChat или Telegram. В документе подчеркивается, что деятельность RWA, поддерживаемая резидентами Китая, представляет собой местный финансовый бизнес и должна соответствовать китайскому законодательству. В нем опровергается мнение о том, что поставщики чисто технологических услуг не несут ответственности.

Это лишает законной основы любую экосистему RWA, связанную с Китаем, включая эмитентов токенов и сторонних поставщиков. Команды, которые надеются продолжить такой бизнес, должны полностью переехать за пределы Китая и стать полностью независимыми в структурном плане. Позиция правительства не оставляет места для постепенного внедрения или условных экспериментов.

Документ свидетельствует о том, что RWA больше не жизнеспособно в Китае

В предупреждении подчеркивается, что риски, связанные с RWA, перевешивают его технологические преимущества. В нем не упоминаются «песочницы», пилотные программы или гибкий надзор за будущими испытаниями. Такая позиция исключает возможность каких-либо регуляторных послаблений или будущего включения токенизированных активов. В документе также отмечается, что преступники используют RWA для продвижения схем сбора средств и мошеннических операций.

Проекты, которые по-прежнему набирают партнёров или представителей сообщества под брендом RWA, теперь подпадают под определение незаконной деятельности. Это касается любого рода заигрываний через социальные платформы или группы в мессенджерах. Адвокат Хонглин, который в прошлых выпусках рассказывал о мошенничестве с RWA, подтвердил внезапный масштаб и серьёзность нового предупреждения. Он отметил, что участие семи ассоциаций высшего уровня представляет собой редкий и скоординированный консенсус в сфере правоприменения.

В заявлении RWA рассматривается как явная финансовая угроза наряду с ранее запрещёнными видами криптовалютной деятельности. Поставщикам услуг настоятельно рекомендуется признать, что техническая структура не защищает их от юридической ответственности. Регулирующие органы отвергают аргументы о соблюдении нормативных требований или прозрачности активов, если токенизация остаётся основной моделью. В своей дорожной карте по обеспечению соблюдения законодательства власти отдают приоритет сдерживанию рисков, а не технологическим инновациям.

Получайте свежие крипто-новости в нашем Телеграме >>

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»

Получайте свежие крипто-новости в нашем Телеграм-канале

X