Регулирование криптовалют

Менделеев: «Обмен криптовалюты — теперь только через депощитарий»


			Менделеев: «Обмен криптовалюты — теперь только через депощитарий»

Законопроект о контроле за криптовалютами в России подготовлен по образцу регулирования фондового рынка — и это означает, что новые нормы не станут работать, считает гендиректор Exved Сергей Менделеев.

Накануне криптопредприниматель опубликовал в своем телеграм-канале «Медлеевщина» текст документа под названием «Федеральный закон о цифровой валюте и цифровых правах». Согласно тексту, в России предлагается создать подконтрольную Центробанку систему операторов обращения криптовалют и ограничить сделки за пределами этой системы.

Менделеев писал, что имел отношение к обсуждению будущих правил госконтроля. Поэтому журнал Bits.media поговорил именно с ним о том, как будет выглядеть регулирование, если закон примут в редакции, которую опубликовала «Менделеевщина», и какого эффекта ждать от подхода, который сейчас применяют законодатели.

Привет с фондового рынка

— Согласно законопроекту, вся криптоторговля должна идти в России через цифровые депозитарии. Буквально каждая сделка каждого частного лица. Зачем на крипторынке нужен аналог организаций, действующих на фондовом рынке?

— Стоит четко понимать: пишущие закон люди из конкретного департамента ЦБ, они в крипте, без обид, не разбираются чуть более чем полностью. Они пишут закон по лекалам финансового рынка. На рынке торговли акциями и всякими прочими деривативами есть понятие депозитария — они решили перенести это дело сюда, только назвать: криптодепозитарий. То есть крипту предлагается иметь как металлический счет в Сбере. Ты видишь просто циферки, и все. А если вдруг потребовалось куда-то эту крипту перевести, ты должен перед криптодепозитарием отчитаться: что за перевод, куда переводишь актив, зачем.

Затем ты двумя ключами подписываешь транзакцию. Один ключ твой, второй ключ — криптодепозитария. При этом у криптодепозитария, предполагается, твоего ключа как бы тоже нет. Если ты свой ключ, не дай бог, потеряешь, то все, криптоактив навечно остается на твоем кошельке. Что тоже отдельно, в общем, доставляет.

Российская крипта — за бортом мировой экономики

— Короче говоря, между человеком и криптой, если человек решил действовать легально, теперь всегда должен быть посредник?

— Да. Биржа, торговая площадка — где сводятся ордера. Депозитарий, кастодиан — где физически, с цифровой записью, хранятся активы. Брокер — через кого есть доступ к торгам. Трехчастная структура, наподобие фондового рынка. Но посредники убивают саму суть блокчейна, подразумевающего прямое владение активом, увеличивают комиссии и бюрократию.

Правила получения разрешений на работу криптоплощадок, судя по всему, будут жесткими, как для операторов информационных систем вроде Сбера и Альфа-Банка или участников экспериментального правового режима Центробанка. Это дорого, долго и доступно лишь очень крупным игрокам.

Однако, когда дело касается акций российских компаний, ЦБ с Минфином полностью контролируют весь рынок. А здесь у нас отсутствует рычаг, который они могут в любой момент дернуть вниз. Аналогия — как если бы мы сейчас создали российские законы, прописывающие правила оборота акций иностранных компаний. Допустим, акций Apple. Создадим, а потом удивимся: почему эти законы не работают, почему по нашим правилам эти акции не крутятся?..

То же самое с криптовалютой. Полностью повторится история. Те, кто торгуют криптой, захотят класть на законы и просто торговать вне российской юрисдикции. Да, даже находясь в пределах Садового кольца.

При этом, если западному регулятору что-то вдруг не понравится, то с учетом той централизации, которую вся эта наша законотворческая история вводит, и с официальными криптодепозитариями, с официальными биржами… Западный регулятор в любой момент сможет раз — и все заблокировать. И такие случаи уже есть, просто о них не принято говорить.

Пройдет полгода-год и все, вся российская крипта окажется вне мировой экономики. Я имею в виду официальную крипту, которая будет проходить через пулы той же Мосбиржи. Да, можно написать свой блокчейн. А кто им станет пользоваться? С кем можно будет на отечественном блокчейне расплачиваться?.. Лучше просто выпустить бумажный вексель, поставить подпись и пользоваться.

Единственный успех, который сейчас имеется, это А7, который выпустил свои токены на общепринятых блокчейнах, на Tron и на Эфириуме. И да, полетело. Потому что это не «Атомайз», в котором разбирается полтора человека и который никто не использует. Потому что общеизвестные блокчейны — это всем понятная история, с которой можно и на DEX торговать, и все что угодно делать. Да, и полетело. Это, конечно, не второй в мире по обороту токен, как говорят, — но, тем не менее, его используют.

А в предлагаемом виде законотворчество работать не будет. Причем мало того, что не будет работать, оно убьет существующий рынок.

Читать еще  Кевин О’Лири получил решение на сумму 2,8 миллиона долларов, поскольку суд отклонил попытку Армстронга отменить дефолт

Лимит — это больно

— В тексте законопроекта не прописан годовой лимит торговли криптовалютой в 300 000 рублей на одного неквалифицированного инвестора, который обещали законодатели. Только сказано: ЦБ сам решит. Насколько вероятен именно такой лимит?

— Лимиты для «неквалов» — один из самых болезненных моментов. Физлицам могут жестко ограничить сумму покупок крипты, объясняя защитой прав инвесторов. По факту речь об ограничении свободы распоряжения собственным капиталом.

Да, в законе точный лимит не прописан, но он точно появится и с этой позиции авторов законотворчества не удается сдвинуть никаким образом. Даже для торговли ЦФА сейчас у неквала лимит 600 000 рублей. Почему для крипты лимит меньше? Аргументов ноль.

Чем закончится дело? Участники рынка просто не станут подстраиваться. Да, эти участники потеряют 10% рынка — новичков с улицы. Но есть постоянные клиенты и обороты на миллионы долларов в день. И эти клиенты продолжат торговать на эти миллионы долларов. Бизнес может закрыть офисы, переехать. Но тогда тем же законодателям больше не к кому станет приходить, некому звонить, писать, чтобы попросить помочь.

Такое законотворчество ведет к черному рынку

— Есть упоминание, что переводы в рамках договоров внешнеэкономической деятельности будут намного свободнее, чем, допустим, для частного лица вывод небольшой суммы $USDT в рубли. В чем опасность нового регулирования для сложившегося с 2022 года в России способа доступа к импортным товарам?

— Для ВЭД, понятно, делается исключение. Но проблема в том, что текущая редакция не разграничивает стейблкоины и криптовалюты. А их нужно разграничивать, потому что вся ВЭД идет через стейблкоины. Законопроект предполагает: импортеру, чтобы заплатить по какому-то там западному контракту 100 000 $USDT, надо пройти несколько ступеней. Сначала прийти в свой банк, который обязан поставить всю эту историю на валютный контроль. Затем пойти в уполномоченную организацию, например, на биржу, и сделать заявку на покупку. Уполномоченная организация должна купить эти стейблкоины у официального поставщика ликвидности. Поставщик ликвидности, в свою очередь, тоже должен будет эти стейблкоины где-то купить — например, у экспортера.

Понимаете, какая цепочка? И каждый в этой цепочке накручивает себе хорошо если по половине процента — а то и по целому 1%. В итоге эти коины Tether обойдутся выше курса ЦБ — 85 рублей вместо 80. А зачем это нужно, если импортер может прийти напрямую к экспортеру и сказать: чувак, продай мне Tether по 80. И все. Эта система сейчас так работает. Они хотят ее поломать.

Поломка приведет, во-первых, к формированию черного рынка — потому что понятно, что горизонтальные связи за четыре года с лета 2022-го уже наработаны. Во-вторых, те, у кого горизонтальных связей нет, окажутся в неконкурентной позиции, вынужденные покупать стейблкоины на 4% дороже.

«Да и зачем тебе крипта?»

— При переводе частного лица частному лицу через гипотетический легальный российский обменник — получится провести те же $USDT мимо цифрового депозитария? Допустим, прислал один знакомый другому 1000 $USDT на аккаунт легального обменника, знакомый вывел рубли через Т-Банк. Зачем тут цифровой депозитарий?

— Еще вопрос, захочет ли банк помочь вывести рубли. Это же как с золотым слитком. Иди попробуй без чеков и документов его сдать в банк… Надо объяснять происхождение актива.

А легальный обменник, все верно, будет обязан отправить $USDT в криптодепощитарий, на присвоенный получателю адрес-идентификатор.

Все как в ЭПР, экспериментальном режиме ЦБ. Там тоже никто твою крипту тебе на руки не выдаст, но заботливо отправит на указанные в контракте реквизиты. Да и зачем тебе крипта? Хранить? Ну вот мы сами ее храним. На биржу отправить? На какую, скажи, мы отправим. На западную? А нельзя.

Получайте свежие крипто-новости в нашем Телеграме >>

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»

Получайте свежие крипто-новости в нашем Телеграм-канале

X