Новости безопасности

Низкие комиссии в Ethereum сыграли на руку мошенникам. Как не попасться


			Низкие комиссии в Ethereum сыграли на руку мошенникам. Как не попасться

Эксперты связали рекордный рост количества транзакций в Ethereum с неожиданным фактором

«РБК-Крипто» не дает инвестиционных советов, материал опубликован исключительно в ознакомительных целях. Криптовалюта — это волатильный актив, который может привести к финансовым убыткам.

Новая волна атак, накрывшая сеть Ethereum, побудила аналитиков говорить о системной проблеме, спровоцированной снижением комиссий за транзакции в блокчейне. Декабрьское обновление «эфира» Fusaka, главной целью которого было снижение комиссий и улучшение масштабирования, привело к наплыву мошеннических атак на пользователей.

17 февраля 2026 года очередная жертва криптовалютных мошенников лишилась $600 тыс. долларов, став целью старой схемы «отравления адресов» (address poisoning). Этот инцидент произошел всего через неделю после аналогичной потери 350 тыс. долларов. И это только часть потерь у десятков других пользователей.

rbc.group

Потерю $600 тыс. и $350 тыс. зафиксировали исследователи SpecterAnalyst: первая жертва даже отправила тестовую транзакцию, прежде чем перевести $600 тыс. мошеннику.

Последние и первые символы в адресе злоумышленников полностью идентичны тем, что в адресе, на который жертва регулярно пересылает криптовалюту. Это хорошо заметно на скришнотах, которые приводят аналитики SpecterAnalyst.


			Низкие комиссии в Ethereum сыграли на руку мошенникам. Как не попасться

Как выглядит правильная тестовая транзакция на $12 (выделено зеленым) на адрес 0x77f6ca8E. Красным выделена транзакция почти на $600 тыс. на адрес мошенника, где первые 6 символов идентичны 0x77f6 (Фото: SpecterAnalyst)

«Сначала жертва отправила $12 на правильный адрес получателя. Вскоре после этого кошелек был завален транзакциями с адреса мошенника, имитирующего оригинальный адрес. Примерно через 30 минут жертва попыталась отправить всю сумму в размере $600 тыс., но по ошибке выбрала один из вредоносных адресов, имитирующих оригинальный», — передает SpecterAnalyst.

Роль обновления Ethereum

В прошлые годы такие атаки также были распространены в Ethereum, но не имели такого массового характера. Но после обновления Ethereum Fusaka, состоявшееся в декабре 2025 года, стоимость транзакций снизилась примерно в 6 раз, что могло стать причиной роста активности мошенников. До обновления затраты на массовый спам были слишком высоки, учитывая крайне низкую конверсию таких атак.

Читать еще  Исследователь обнаружил нераскрытый взлом DWF Labs на $44 млн

Аналитики инвестиционного банка Citi в своем отчете также подтвердили эту взаимосвязь. Специалисты Алекс Сондерс и Винь Во отметили, что большинство новых транзакций в Ethereum имеют стоимость менее $1, что характерно именно для мошеннических кампаний, а не для органического роста.

В действительности активность и правда значительно выросла — сообщалось, что средняя комиссия снизилась до $0,15, а число операций на Ethereum в сутки приблизилось к рекордным 2,5 млн.

Некоторые восприняли эту тенденцию как позитивный фактор для Ethereum. Например, эксперты британского банка Standard Chartered, также отметили рост активности, где доля переводов в стейблкоинах приходилось примерно от 35 до 40% всех транзакций, заявив, что «2026 год станет годом Ethereum».

В реальности немалая часть транзакций может относиться именно к мошенническим. Независимый исследователь Андрей Сергеенков в январе провел детальный анализ блокчейн-данных за период с 15 декабря 2025 года по 18 января 2026 года. По его выводам, рекордный рост активности в сети Ethereum, который многие приняли за признак роста использования, на 80% обусловлен стейблкоинами, где сотни тысяч операций задействованы в мошеннических схемах.

Таким образом, технический прогресс стал средством для возобновления вектора атаки, ранее нерентабельного в сети из-за высоких транзакций. Как заключил Сергеенков, «невозможно масштабировать инфраструктуру, не решив сначала проблему безопасности пользователей».

Лучшей защитой от такого рода атак будет внимательность, когда вместо проверки первых и последних 4 символов адреса для отправления, пользователь будет проверять весь адрес целиком.

В качестве еще одного варианта для обеспечения безопасности — не копировать адреса из истории транзакций или обозревателей блоков, а сохранять проверенные адреса в контактах кошелька. Не будет лишним и тестирование более мелкой транзакцией перед отправкой крупного перевода. Неожиданные входящие переводы от незнакомых адресов лучше игнорировать.

Получайте свежие крипто-новости в нашем Телеграме >>

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»

Получайте свежие крипто-новости в нашем Телеграм-канале

X